{"id":18398,"date":"2026-11-12T08:56:50","date_gmt":"2026-11-12T07:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crfj.org\/?p=18398"},"modified":"2026-11-12T08:56:52","modified_gmt":"2026-11-12T07:56:52","slug":"journee-detude-the-question-of-comparison-palestinian-and-israeli-literatures-10-novembre-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/journee-detude-the-question-of-comparison-palestinian-and-israeli-literatures-10-novembre-2026\/","title":{"rendered":"Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude \u00ab\u00a0The Question of Comparison. Palestinian and Israeli Literatures\u00a0\u00bb, 10 novembre 2026"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Cette journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude, organis\u00e9e par Dr. Daniel Behar (Department of Arabic Language and Literature \u2013 Hebrew University) et Dr Dalia Abu Sbitan (CRFJ \u2013 Thalim), est consacr\u00e9e \u00e0 une question \u00e0 la fois m\u00e9thodologique, historique et litt\u00e9raire : que signifie lire les litt\u00e9ratures palestinienne et isra\u00e9lienne en relation l\u2019une avec l\u2019autre ? Cet atelier porte sur les textes litt\u00e9raires et sur les questions critiques, formelles et historiographiques soulev\u00e9es par leur lecture comparative. Son int\u00e9r\u00eat pour le conflit politique r\u00e9side uniquement dans la mani\u00e8re dont la politique fa\u00e7onne la forme litt\u00e9raire, la langue et la diffusion. La comparaison est loin d\u2019\u00eatre un geste anodin. Comme l\u2019observe R. Radhakrishnan, \u00ab tout acte de comparaison repose sur un d\u00e9racinement in\u00e9vitable et un assemblage dont on esp\u00e8re qu\u2019il ne sera pas violent \u00bb (\u201cWhy Compare\u201d, 2009). S\u2019opposant aux pr\u00e9misses universalistes de la litt\u00e9rature compar\u00e9e, Gayatri Chakravorty Spivak met \u00e9galement en garde : \u00ab dans le monde divis\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui, d\u00e9couvrir des vari\u00e9t\u00e9s de similitude revient \u00e0 c\u00e9der trop facilement aux fausses promesses d\u2019une \u00e9galit\u00e9 des chances \u00bb (\u00ab Rethinking Comparativism \u00bb, 2009). Mettre en parall\u00e8le deux traditions litt\u00e9raires revient donc \u00e0 mettre en lumi\u00e8re certaines histoires, formes, langues et modes de diffusion, tout en en mettant in\u00e9vitablement d\u2019autres sous pression. La comparaison peut mettre en \u00e9vidence des affinit\u00e9s et des dissonances, des correspondances formelles et des asym\u00e9tries, des histoires communes et des exp\u00e9riences radicalement divergentes. Mais elle peut aussi reproduire les hi\u00e9rarchies m\u00eames et les cadres h\u00e9rit\u00e9s que la critique litt\u00e9raire cherche \u00e0 interroger.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Cette journ\u00e9e s\u2019int\u00e9resse aux relations litt\u00e9raires \u2013 explicites et obliques, intimes et antagonistes, linguistiques et traductionnelles, locales et transnationales \u2013 qui ont fa\u00e7onn\u00e9, et continuent de fa\u00e7onner, les \u00e9crits palestiniens et isra\u00e9liens. Parall\u00e8lement, nous souhaitons nous pencher sur les distances que la comparaison peut mettre en \u00e9vidence : les diff\u00e9rences d\u2019exp\u00e9rience historique, d\u2019institution litt\u00e9raire, de langue, de lectorat, de diffusion et d\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 litt\u00e9raire mondial.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><a href=\"https:\/\/www.crfj.org\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/STUDY-DAY_CRFJ-2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">En savoir plus<\/a><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\"\/><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude, organis\u00e9e par Dr. Daniel Behar (Department of Arabic Language and Literature \u2013 Hebrew University) et Dr Dalia Abu Sbitan (CRFJ \u2013 Thalim), est consacr\u00e9e \u00e0 une question \u00e0 la fois m\u00e9thodologique, historique et litt\u00e9raire : que signifie lire les litt\u00e9ratures palestinienne et isra\u00e9lienne en relation l\u2019une avec l\u2019autre ? Cet atelier porte sur [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":18402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18403,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18398\/revisions\/18403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crfj.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}